大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国减税的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国减税的解答，让我们一起看看吧。
如何看待美国特朗普减税？
川普减税的初衷当然是企图通过减税减少企业的税赋负担，吸引资本投资，从而达到壮大/发展经济的目的。
大幅度减税，对美国，对世界也包括中国，影响当然是有的。但影响究竟有多大，恐怕一时半会看不出来。
道理并不复杂～影响经济的远不止税赋一个要素。劳动力，土地，产业链，市场等等，都是非常重要的因素。
逻辑上，如果仅仅依靠减税就能拉动经济，那全世界各个国家都降税好了。获诺贝尔奖需要智慧，减税是傻瓜都会做的事。然而事实上，世界上有些国家税率虽然一直都很低，经济并没有成功到哪去。而有些国家如德国，税率很高，却依然保持着强劲的经济发展势头。
税赋是杠杆，自然也是把双刃剑，否则美国国会就不会仅以微弱优势通过川普的税改方案。这把剑用得用得好与不好，且看吧。
《装疯吗？他比谁都清醒》特朗普前后矛盾的言论，我利不要片面理解为特朗普是一个出尔反尔精神分裂的政治老人。洽洽特朗普的反传流反建制的言行表现出了特朗普高超的政治手腕。政治是以目的为根本，而所有的手段都是为目的服务的。特朗普从政一年来，我们看到的是特朗普的竞选承诺一个个都在实现，美国经济正在恢复，增速趋快，失业降低，资本回流，投资增加，制造业在强劲恢复。这些都是特朗普一年来的成绩，并得到了美国基层人群的强烈支持。其前后矛盾的言行有着他内在的逻辑，1，既要服从美国的利益，又要策略地与建制派與论界作斗争，臂如关于移民旅游问题。2，既要缩表加息税改催逼使美元资本回归，又要为了出口扩大贸易，***用弱势美元下调美元汇率，这是一对矛盾是不可能出现的结果，但特朗普往往在美元上涨时他口出狂言胡说八道吓得国际资本一脸懵逼，不得不做空美元。这种效果任何经济学家都做不到，特朗普做到了，他是用他那张嘴做成的，真是神来之笔啊！对待特朗普我们必须理性地看待他。他的表现是大智若愚！(关注必回谢)
特朗普的商人思维，有助于美国经济增长。过去，我们说经济增长是由三套马车拉动的，即投资、出口和消费，其实就一套马车，消费是马，投资和出口是车，只有马蹄急步稳，车才能快速前行。如何扩大消费是关键，供给侧改革，也是引导和满足高新消费，根子还在消费，否则投资也是无效的。越是经济不景气，越要想办法***和扩大消费，但问题是钱从何而来？主要手段就是减税和增发工资，有钱才能消费，钱多了消费也就增加了，投资才会是有效供给，而不是能力闲置。所以说，特朗普及其智囊团此举是提振美国经济的大手笔。
美国减税对中国的影响可谓是没影响的，是无足挂齿的。
为什么我会提出和大多数财经人不一样的观点。因为财经媒体人思考问题的方式是套公式，从本科学来的大国经济战的经典案例里找出一个类似的，再把教科书上的结论套上去，得出结论：中国恐怕成本次减税最大输家。
曹德旺***
但是把模型直接往实际情况里套是不对的，因为影响因素是多方面的。最近的事情，曹德旺原先是首善，捐款了36亿人民币，结果交税6亿。最近一次火了的原因是“曹德旺跑了”，跑去美国建厂了。
原因是“国内除了人工什么都比国外贵”，国外能源、原材料便宜，主要是美国税费便宜。加上自己是全球化的工厂，订单来自全世界。
因此脑子一热跑去美国了。结果怎么样，千算万算没算到，一塌糊涂，虽然订单排到了19年，但是利润直线下滑。问题出在哪里？
在美办厂，不担心企业所得税，就怕工会和环保署
在美国对于实业家来说，工厂车间最害怕的不是税费，而是《美国工会权益法》和《环境保***》。
表面上看起来企业的所得税需要交纳的金额确实很少，但是美国这样一个讲***和平等的国家，***的工会部门让你接收500个墨西哥裔人员。
你得乖乖接着，这些人不会干活，你还得高薪养着人家，你敢辞退或者不公平对待？不好意思，直接法庭上见吧。这些人对于企业利润的损耗才是最大的。
到此，以上就是小编对于美国减税的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国减税的1点解答对大家有用。
